Новини

В інтересах клієнта визнано недійсними договори позики та іпотеки.

Суд визнав недійсними договори позики та іпотеки на тих підставах, що вказані правочини були вчинені під впливом тяжких для клієнта обставин та на вкрай невигідних умовах.   

Детальніше: В інтересах клієнта визнано недійсними договори позики та іпотеки.

В інтересах клієнта, приватного нотаріуса, задоволено адміністративний позов про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки.

   З норм ст. 73, 77, 78, 79 Податкового Кодексу України вбачається, що обов’язковою підставою для направлення запиту податковим органом є виявлення фактів, які свідчать про порушення платником податків податкового, валютного та іншого законодавства, та/або недостовірності даних, що містяться у податкових деклараціях, поданих платником податків. Саме за таких обставин у контролюючого органу є право витребування у платника податків пояснень і їх документальних підтверджень.

Детальніше: В інтересах клієнта, приватного нотаріуса, задоволено адміністративний позов про визнання...

В інтересах клієнта задоволено позов про звільнення майна з-під арешту.

При розгляді справи, суд дійшов висновку, що існування арешту, накладеного старшим слідчим районного відділу поліції на автомобіль, долю якого не було вирішено під час винесення судом вироку, перешкоджає виконанню рішення суду про стягнення суми заборгованості з громадянки В. солідарно з громадянином В. за кредитним договором, чим порушує гарантовані  як позивача, так і банка, права, передбачені договором застави, а також їх право на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини.

Детальніше: В інтересах клієнта задоволено позов про звільнення майна з-під арешту.

Захищено інтереси приватного нотаріуса у справі щодо порядку сплати ЄСВ

   В інтересах клієнта, приватного нотаріуса, задоволено апеляційну скаргу на рішення суду у справі за адміністративним позовом про визнання дій державної податкової інспекції незаконними, скасування рішення щодо донарахування єдиного соціального внеску та застосування штрафних санкцій.

Детальніше: Захищено інтереси приватного нотаріуса у справі щодо порядку сплати ЄСВ

Суд в третє скасував незаконну постанову слідчого про закриття одного і того ж кримінального провадження.

            В інтересах клієнта, яка визнана потерпілою по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (шахрайство вчинене в особливо великих розмірах або групою осіб), було подано скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Детальніше: Суд в третє скасував незаконну постанову слідчого про закриття одного і того ж кримінального...

В інтересах клієнта скасувано рішення третейського суду про стягнення боргу.

Рішенням третейського суду за позовом банківської установи до фізичної особи — позичальника та поручителів (юридичної особи і двох фізичних осіб) було стягнуто солідарно заборгованість за договором про надання траншу у сумі 1269805,86 грн., пеню та судові витрати по сплаті третейського збору.

Детальніше: В інтересах клієнта скасувано рішення третейського суду про стягнення боргу.

В інтересах клієнта — учасника спільної діяльності з будівництва адміністративно-торгівельного центру, скасовано судове рішення, яким незаконно визнано право власності на незавершене будівництво.

Харківський апеляційний господарський суд своєю постановою скасував рішення господарського суду першої інстанції, яким на задоволення вимог по договору генерального підряду на капітальне будівництво було визнано право власності за генеральним підрядником на будівельні матеріали та конструктивні елементи у вигляді об'єкту незавершеного будівництва, рівень будівельної готовності якого складав 61%. В подальшому, на підставі незаконного судового рішення ця юридична особа зареєструвала право власності на об'єкт незавершеного будівництва з рівнем будівельної готовності вже 70%, який було передано до статутного капіталу іншої юридичної особи.

Детальніше: В інтересах клієнта — учасника спільної діяльності з будівництва адміністративно-торгівельного...

В інтересах клієнта доведено правомірність договору купівлі-продажу

   Продавець за договором звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна з підстав його фіктивності.

   В процесі розгляду справи було з'ясовано, що факт оплати по договору — купівлі продажу із затримкою у декілька днів не може свідчити ані про недійсність правочину відповідно до статті 215 ЦК України, ані про його фіктивність згідно статті 234 ЦК України.

Детальніше: В інтересах клієнта доведено правомірність договору купівлі-продажу

Суд відмовив слідчому у встановленні строку стороні захисту, клієнту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

  Слідчий звернувся до суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення стороні захисту, підозрюваному з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, вказуючи на зволікання.

   Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

         

Детальніше: Суд відмовив слідчому у встановленні строку стороні захисту, клієнту на ознайомлення з...

Формула Захисту в інтересах клієнта оскаржила постанову слідчого про закриття кримінального провадження

   Оскаржувана постанова була прийнята слідчим у зв'язку з відсутністю в діях осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (шахрайство).

   Задовольняючи скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, суд зазначив, що в оскаржуваній постанові слідчий детально описує правовідносини, які склалися між потерпілою та іншими фізичними особами з приводу кредитного та іпотечного договорів, описує яким чином право власності на квартиру потерпілої перейшло до інших осіб. Разом з тим, слідчий не робить ніяких висновків про те, чому він вважає, що в діях осіб, за якими потерпіла втратила право власності на квартиру, відсутній склад злочину.

Детальніше: Формула Захисту в інтересах клієнта оскаржила постанову слідчого про закриття кримінального...