"Формула Захисту" захистила інтереси клієнта в господарському суді

 "Формула Захисту" захистила інтереси клієнта в суді у господарській справі про стягнення заборгованості за кредитним договором. Колегія суддів апеляційного суду погодилась з доводами юристів та дійшла висновку, що звернення стягнення на предмет іпотеки, який є власністю позичальника, та стягнення суми заборгованості за кредитним договором є подвійним стягненням заборгованості. Банку як кредитору належить право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором (дострокове стягнення кредиту, стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а також одночасне заявлення відповідних вимог у разі, якщо позичальник є відмінним від особи іпотекодавця (майновий поручитель). Тобто банк наділений альтернативними способами захисту своїх прав – або стягнення боргу за кредитним договором з урахуванням штрафних санкцій, або звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки за змістом ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язання має ґрунтуватись на засадах добросовісності, розумності та справедливості, тоді як звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за договором кредиту з позичальника, який одночасно є іпотекодавцем, є подвійним стягненням заборгованості на користь кредитора.