Удосконалення положень чинного законодавства, щодо забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду

Деталі

Опубліковано: П'ятниця, 16 травня 2014, 13:30

 В Верховній раді України знаходиться на розгляді законопроект «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України (щодо забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду)».

Проект закону розроблено з метою удосконалення законодавства щодо права осіб на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у справах цивільної та адміністративної юрисдикції. Окрім того метою вказаного законопроекту є гарантування сторонам права на касаційний перегляд справи судом касаційної інстанції шляхом виключення з положень ЦПК України, КАС України положень щодо відмови у відкритті касаційного провадження через необґрунтованість касаційної скарги.

 На сьогоднішній день у судовій практиці є чимало випадків, коли повне рішення суду складається з порушенням визначеного у чинному процесуальному законодавстві строку. Через це сторона, зацікавлена в оскарженні відповідного рішення суду до апеляційної чи касаційної інстанції, може отримати повне рішення в найкращому разі наприкінці строку на оскарження, в гіршому - поза цим строком, що з формального погляду позбавляє таку особу можливості оскаржити відповідне рішення до суду.

Також на практиці трапляється багато випадків, коли сторони фактично позбавлені можливості переглянути судові рішення судів апеляційних інстанцій через те, що на стадії прийняття касаційної скарги суд касаційної інстанції без виклику сторін приймає ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження у зв’язку з необґрунтованістю поданої касаційної скарги або у зв’язку з тим, що викладені в даній скарзі обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. При цьому, обмежуючись лише загальними фразами і не розкриваючи суті відмови.

Даним законопроектом законодавець має намір зменшити ризик сторони, зацікавленої в оскарженні відповідного рішення суду, по-перше, пропустити строк на її оскарження, по-друге, не реалізувати гарантоване Конституцією право на судовий захист.