02.08.12р.

Деталі

Опубліковано: Неділя, 02 вересня 2012, 09:10

ЮЦ "Формула Захисту" захистив інтереси клієнта в суді апеляційної інстанції у цивільній справі про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя (з відкладеною умовою). Апеляційний суд погодився з доводами юристів, що спірний договір від імені іпотекодавця було підписано його представником за дорученням, яке за своїм змістом надавало представникові право на укладання тільки іпотечного договору на будь-яких умовах. На укладання самостійного ж договору про задоволення вимог іпотекодержателя (з відкладеною умовою) одночасно з іпотечним договором представник повноважень не мав. Отже, при підписанні представником такого договору ним вчинено дії, не передбачені у виданій на його ім'я довіреності. Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач вільного волевиявлення на укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя одночасно з укладенням іпотечного договору не мав, вчинення його представником дій з перевищенням повноважень позивачем не схвалено, що свідчить про недійсність правочину на момент його вчинення.
Інтереси клієнта в апеляційному суді представляла старший юрист ЮЦ "Формула Захисту" Прокопченко К.А.