телефон +380 (50) 401 8444
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у адміністративних справах 16 червня 2015 року ухвалив постанову у справі № 2-222а15, предметом якої був спір про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Розглядаючи справу, суд визначив, що у разі прийняття суб’єктом владних повноважень рішення про передачу в оренду нежитлового приміщення (тобто ненормативного акта, який вичерпує свою дію після його реалізації) подальше оспорювання правомірності користування фізичною чи юридичною особою спірним нежитловим приміщенням має вирішуватися у порядку цивільної (господарської) юрисдикції, оскільки виникає спір про цивільне право.
Також, суд зазначив, що в разі розгляду зазначених спірних правовідносин адміністративним судом, це призведе до порушення статті 6 Конвенції стосовно «суду, встановленого законом». Беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі і обов’язок суб’єкта владних повноважень доказувати правомірність своїх дій чи рішень, на відміну від визначального принципу цивільного судочинства, який полягає у змагальності сторін, суд, який розглянув справу, не віднесену до його юрисдикції, не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні частини першої статті 6 Конвенції.