Про наслідки повторної неявки в судове засідання позивача висловився ВССУ.

Деталі

Опубліковано: Вівторок, 29 вересня 2015, 09:42

Вищим спеціалізованим судом України 31 серпня 2015 було прийнято ухвалу, якою було встановлено, що повторна неявка в судове засідання належним чином повідомленого позивача є підставою для залишення позовної заяви без розгляду, незалежно від причини неявки

При судовому розгляді в попередніх інстанціях - суд першої інстанції, з висновком якого погодився й суд апеляційної інстанції, залишаючи позовну заяву без розгляду, застосувавши норми ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, дійшов висновку про те, що позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату судового засідання, повторно не з’явилась до суду.

ВССУ зазначив також, що причини повторної неявки позивача до суду процесуального правового значення не мають, оскільки положення закону (ч. 3 ст. 169 ЦПК України) направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які з’являються до суду, а позивачка, при цьому, і не з’являється в судове засідання, і не використовує передбачене законом право на процесуальне представництво в суді. 

Таким чином, в будь-якому випадку повторна неявка в судове засідання належним чином повідомленого позивача призведе до залишення позову без розгляду.