Які обставини слід з'ясовувати при вирішенні справи про визнання договору дарування недійсним (Правовий висновок Верховного суду України)

Деталі

Опубліковано: Середа, 02 грудня 2015, 07:55

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 11 листопада  2015 року ухвалив постанову у справі № 2-1124цс15, предметом якої був спір про визнання договору дарування недійсним та повернення сторін у первісний стан.

Приймаючи постанову по справі, суд виклав свою правову позицію та зазначив, що відповідно до статті 717 ЦК України за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.

Виходячи зі змісту статей 203, 717 ЦК України договір дарування вважається укладеним, якщо сторони мають повну уяву не лише про предмет договору, а й досягли згоди про всі його істотні умови.

Договір, що встановлює обов'язок обдаровуваного вчинити на користь дарувальника будь-яку дію майнового або немайнового характеру, не є договором дарування, правовою метою якого є передача власником свого майна у власність іншої особи без отримання взаємної винагороди.

При вирішенні справи судам необхідно встановити чи продовжує проживати позивач у спірному будинку, чи відбулася фактична передача будинку згідно умов договору дарування (зокрема передача ключів), чи здійснює позивачка особисто оплату комунальних послуг. З’ясування зазначених обставин та їх належна оцінка мають значення для вирішення питання про те, чи дійсно позивач мала на меті безоплатну передачу відповідачу свого будинку у власність на противагу її тверджень про те, що спірний будинок є її єдиним місцем проживання.