"Формула Защиты" защитила интересы клиента в хозяйственном суде

Коллегия судей апелляционного суда согласилась с доводами юристов Формулы Защиты и пришла к выводу о правомерности зачета встречных однородных требований во время действия моратория в деле о банкротстве, отметив следующее.

В соответствии со статьей 1 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) мораторий на удовлетворение требований кредиторов - это приостановление исполнения должником денежных обязательств и обязательств по уплате налогов и сборов (обязательных платежей), срок исполнения которых наступил до дня введения моратория, и прекращение мероприятий, направленных на обеспечение выполнения этих обязательств и обязательств по уплате налогов и сборов (обязательных платежей), примененных до принятия решения о введении моратория.

На правоотношения по зачету встречных однородных требований мораторий не распространяется, поскольку ни ст. 601 ГК Украины, ни положения Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" не содержат запретов на проведение зачета встречных требований в процессе рассмотрения дела о банкротстве одной из сторон.

Оспариваемая сделка соответствует требованиям ст. 203 ХК Украины, ст. 601 ГК Украины, а Закон Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» не содержит запрета прекращения обязательств путем зачета встречных однородных требований во время действия моратория.