Информационное письмо ВАСУ от 11.12.2013 г. №1713/12/13-13

Деталі

Опубліковано: Понеділок, 30 грудня 2013, 09:54

С целью обеспечения одинакового применения административными судами норм Налогового кодекса Украины, регулирующих порядок формирования расходов в налоговом учете налога на прибыль по операциям по уступке права требования связанным лицам, четвертая судебная палата Высшего административного суда Украины в полном составе рассмотрела дело №2а-7912/12/1370 по иску Открытого акционерного общества «Кредобанк» к Специализированной государственной налоговой инспекции по работе с крупными плательщиками налогов в городе Львове государственной налоговой службы об отмене приказа и налоговых уведомлений-решений.

В постановлении Высшего административного суда Украины от 19 ноября 2013 года, принятом по результатам рассмотрения дела №2а-7912/12/1370, отражена правовая позиция суда кассационной инстанции в соответствующей категории споров.
Эта позиция заключается в том, что:

- выводы по заведомому противоречию сделки интересам государства и общества контролирующие органы могут делать исключительно в аспекте того, противоречит  ли соответствующая сделка фискальным интересам государства, обеспечение которых возлагается на контролирующие органы. В противном случае осуществление анализа соблюдения действующего законодательства при заключении и/или исполнении сделок, в том числе на предмет нарушения интересов государства, не относится к компетенции контролирующих органов. Указанное касается и оценки ответчиком соблюдения участниками спорных хозяйственных операций норм законодательства о регулировании деятельности на рынке финансовых услуг. Возможное несоблюдение требований других отраслей законодательства при заключении сделок, которыми опосредованы спорные хозяйственные операции, не говорит о направленности соответствующих сделок на уклонение от налогообложения;

- системное толкование норм Налогового кодекса Украины не позволяет считать уступку права требования для целей учета по налогу на прибыль отдельной хозяйственной операцией, отличной от продажи товаров. Зато такая операция в понимании пункта 153.5 статьи 153 Налогового кодекса Украины является разновидностью операции по продаже товаров. Причем продавцом соответствующих товаров является лицо, осуществляющее уступку права требования по компенсации.

На операции по уступке права требования распространяются ограничения в учете расходов, предусмотренных абзацем вторым подпункта 153.2.6 пункта 153.2 статьи 153 Налогового кодекса Украины. Поэтому расходы, понесенные в связи с уступкой права требования связанному лицу, не могут превышать доходов, полученных продавцом в качестве компенсации стоимости проданного требования.