Правовой вывод Верховного Суда Украины относительно допуска гражданского дела к производству и рассмотрению его Верховным Судом Украины

Деталі

Опубліковано: Вівторок, 29 квітня 2014, 14:54

Решение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел может быть пересмотрено Верховным Судом Украины в случае неодинакового применения судом (судами) кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, что повлекло принятие разных по содержанию судебных решений в подобных правоотношениях. Также ВСУ может пересмотреть решение Высшего специализированного суда Украины в случае установления международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при разрешении дела судом. При этом, вопрос о допуске дела к пересмотру ВСУ решает Высший специализированный суд Украины.

23.04.14 г. Верховный Суд Украины, при рассмотрении дела в споре о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и возмещении морального вреда, сделал вывод относительно допуска дела к производству Верховного Суда Украины для его рассмотрения.

Так, согласно п. 5.2. мотивированной части решения Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. № 17-рп/2011 в деле по конституционному обращению 54-х народных депутатов Украины относительно соответствия конституции Украины отдельных положений ЗУ «О судоустройстве и статусе судей», Уголовно-процессуального кодекса Украины, Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Гражданского процессуального кодекса Украины, Кодекса административного судопроизводства Украины Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел на стадии допуска не уполномочен оценивать обоснованность содержания заявления, а проверяет его соответствие требованиям процессуального закона. В частности, ВССУ устанавливает, подана ли жалоба надлежащим субъектом, есть ли соответствующие определения Высшего специализированного суда, и решает вопрос о наличии неодинакового применения судом кассационной инстанции одной и той же нормы материального права в аналогичных правоотношениях.

Таким образом, дело может быть пересмотрено по всем доводам заявлений с ссылкой на все судебные решения относительно неодинакового применения норм материального права, которые приложены к заявлению, независимо высказана ли правовая позиция относительно правильности применения нормы материального права в судебном решении принятом по сути или в определении суда о передаче дела кассационным судом на новое рассмотрение.

Другими словами, для пересмотра должны быть соблюдены процессуальные нормы. Оценку соблюдению норм материального права делает Верховный Суд Украины.