Правовое заключение Верховного Суда Украины в деле о взыскании задолженности по кредитному договору и прекращении поручительства

Деталі

Опубліковано: Понеділок, 22 вересня 2014, 08:29

Верховным Судом Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 17 сентября 2014 г. принято постановление по делу № 6-53цс14 предметом которого был спор о взыскании задолженности по кредитному договору.

По результатам рассмотрения дела, суд сделал правовой вывод о том, что, регулируя правоотношения по прекращению поручительства в связи с окончанием срока его действия, часть 4 статьи 559 ГК Украины предусматривает три случая определения срока действия поручительства: в течение срока, установленного договором поручительства (первое предложение части четвертой статьи 559 ГК Украины); в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства, если кредитор не предъявит требования к поручителю (второе предложение части четвертой статьи 559 ГК Украины); в течение одного года со дня заключения договора поручительства (если срок основного обязательства не установлен или установлен моментом предъявления требования), если кредитор не предъявит иска к поручителю (третье предложение части четвертой статьи 559 ГК Украины).

Анализ указанной нормы права дает основания для вывода о том, что срок действия поручительства (любой из указанных в части четвертой статьи 559 ГК Украины) не является сроком защиты нарушенного права, а является сроком существования субъективного права кредитора и субъективного обязательства поручителя, по истечении которого они прекращаются.

Это означает, что с совпадением этого срока (который является преклюзивным) никаких действий по реализации своего права по договору поручительства, в том числе применения судебных мер защиты своего права (путем предъявления иска), кредитор совершать не может.

Учитывая преклюзивный характер срока поручительства и обусловленное этим прекращения права кредитора на реализацию данного вида обеспечения исполнения обязательств применено во втором предложении части четвертой статьи 559 ГК Украины словосочетание "предъявление требования" к поручителю в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства как условия действия поручительства следует понимать как предъявление кредитором в установленном законом порядке в течение указанного срока именно искового, а не любого другого требования к поручителю.

При этом указанное положение не исключает возможности предъявления кредитором к поручителю другого письменного требования о погашении задолженности за должника, однако и в этом случае кредитор может обратиться с таким требованием в суд в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства.

Итак, исходя из положений второго предложения части 4 статьи 559 ГК Украины, суд пришел к выводу о том, что требование к поручителю об исполнении им солидарного с должником обязательства по договору, должно быть предъявлено в судебном порядке в пределах срока действия поручительства, то есть в течение шести месяцев с момента наступления срока погашения очередного платежа по основному обязательству (если условиями договора предусмотрено погашение кредита периодическими платежами), или со дня, установленного кредитором для досрочного погашения кредита в порядке реализации им своего права, предусмотренного частью 2 статьи 1050 ГК Украины, или со дня наступления срока исполнения основного обязательства (в случае, если кредит должен быть погашен единовременным платежом).

Таким образом, окончание срока, установленного договором поручительства, так же как истечение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства или одного года со дня заключения договора поручительства, если срок основного обязательства не установлен, прекращает поручительство при условии, что кредитор в течение срока действия поручительства не обратился с иском к поручителю.