Вывод ВСУ о надлежащем уведомлении в арбитражных спорах

Деталі

Опубліковано: П'ятниця, 09 жовтня 2015, 13:04

30.09.2015 года Верховным Судом Украины было рассмотрено дело № 6-26цс15 по ходатайству компании SEA EMERALD SA о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда в Украине о взыскании денежных средств с ГП «Судостроительный завод имени 61 коммунара».

Судом было указано, что согласно части первой статьи ІІ  Конвенции о признании и исполнении иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 года (далее - Конвенция) каждое Государство признает письменное соглашение, по которому стороны обязуются передавать в арбитраж все или какие-либо споры, возникшие или те,которые могут возникнуть между ними в связи с какими-либо конкретными договорными или другими правоотношениями, объект которых может быть предметом арбитражного разбирательства.

Согласно подпункту b пункта 1 статьи V Конвенции в признании и исполнении арбитражного решения может быть отказано по просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта сторона предоставит компетентному суду, в котором запрашивается признание или исполнение, доказательства того, что сторона, против которой принято решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было определено, что во время выяснения того, было ли уведомление осуществлено должным образом, суд должен исходить из соответствующих процедур, которые были определены сторонами в арбитражном соглашении или в арбитражной оговорке или на применение которых они согласились.