О применении исковой давности при разделе имущества супругов.

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 23 сентября 2015 года принял постановление по делу № 2-258цс15, предметом которого был спор о признании наследственного договора недействительным и взыскании безосновательно полученных средств.

Принимая постановление по делу, суд изложил свою правовую позицию и отметил, что согласно статье 76 ГК УССР течение срока исковой давности начинается со дня возникновения права на иск. Право на иск возникает со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Аналогичным образом вопрос начала течения исковой давности определены и в статье 261 ГК Украины, согласно которой течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или лицо, которое его нарушило.

Частью третьей статьи 29 КоБС Украины предполагалось, что для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, устанавливается трехлетний срок исковой давности. Согласно статье 11 КоБС Украины в тех случаях, когда для отдельных требований установлен срок исковой давности, он исчисляется, если иное не установлено законом, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Аналогичный порядок исчисления срока исковой давности определены и частью второй статьи 72 СК Украины.

Таким образом, решая вопрос течения исковой давности, суды должны учитывать, что при определении начала течения исковой давности следует исходить не из времени, когда стороны расторгли брак, а с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего имущественного права, поскольку сам по себе факт прекращения брака не свидетельствует о нарушении права собственности одного из супругов. Непредставление иска о разделе имущества, в том числе до истечения трех лет со дня расторжения брака, при отсутствии доказательств, подтверждающих возражения права одного из супругов на приобретенное в период брака имущество, зарегистрированное за другим супругом, не может свидетельствовать о нарушении прав и указывать на начало течения исковой давности.