телефон +380 (50) 401 8444
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по уголовным делам 21 января 2016 года принял постановление по делу № 5-249кс15 о пересмотре судебного решения на основании неодинакового применения судом кассационной инстанции норм права, предусмотренных статьями 22, 23, 94 и 95 Уголовного процессуального кодекса.
Принимая постановление по делу, суд отметил, что статьями 22, 23, 94 и 95 Уголовного процессуального кодекса обеспечивается в суде: а) состязательность уголовного производства; б) исследование доказательств непосредственно судом; в) оценку каждого доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а совокупность доказательств - с точки зрения достаточности и взаимосвязи для принятия соответствующего процессуального решения; г) обоснование выводов суд делает только на показаниях, которые он непосредственно принимал во время судебного заседания.
Проанализировав применение судом указанных норм Верховный Суд Украины пришел к выводу, что в том случае, когда апелляционный суд принимает свой приговор о виновности лица, то в процедуре апелляционного пересмотра недопустимы любые упрощения, а установление того или иного факта иным способом, чем это было осуществлено в местном суде, должно обеспечиваться полнотой исследования всех доказательств этого факта и в полном объеме. Не соблюдение этих положений является нарушением права человека на справедливый суд в понимании статьи 6 Конвенции о защите прав и основоположных свобод.