Верховный Суд Украины подготовил правовое заключение о недопустимости любых упрощений при рассмотрении дела апелляционным судом при вынесении им обвинительного приговора.

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по уголовным делам 21 января 2016 года принял постановление по делу № 5-249кс15 о пересмотре судебного решения на основании неодинакового применения судом кассационной инстанции норм права, предусмотренных статьями 22, 23, 94 и 95 Уголовного процессуального кодекса.

Принимая постановление по делу, суд отметил, что статьями 22, 23, 94 и 95 Уголовного процессуального кодекса обеспечивается в суде: а) состязательность уголовного производства; б) исследование доказательств непосредственно судом; в) оценку каждого доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а совокупность доказательств - с точки зрения достаточности и взаимосвязи для принятия соответствующего процессуального решения; г) обоснование выводов суд делает только на показаниях, которые он непосредственно принимал во время судебного заседания.

Проанализировав применение судом указанных норм Верховный Суд Украины пришел к выводу, что в том случае, когда апелляционный суд принимает свой приговор о виновности лица, то в процедуре апелляционного пересмотра недопустимы любые упрощения, а установление того или иного факта иным способом, чем это было осуществлено в местном суде, должно обеспечиваться полнотой исследования всех доказательств этого факта и в полном объеме. Не соблюдение этих положений является нарушением права человека на справедливый суд в понимании статьи 6 Конвенции о защите прав и основоположных свобод.