Верховный Суд Украины сформировал правовое заключение об обязательной добровольности показаний лица при осуществлении досудебного или судебного производства.

Деталі

Опубліковано: Понеділок, 18 квітня 2016, 14:46

 Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по уголовным делам 30 ноября 2016 года принял постановление по делу № 5-219кс15 о пересмотре судебных решений в отношении лица по основаниям установления международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при решении дела судом.

Принимая постановление по делу, суд отметил, что статьей 22 Уголовно-процессуального кодекса Украины 1960 года (далее - УПК 1960 года) действующего на момент производства по данному делу, предусмотрено, что органам дознания и досудебного расследования запрещено добиваться показаний обвиняемого путем насилия, угроз и иных незаконных мер.

По смыслу статей 43 и 431 УПК 1960, подозреваемый и обвиняемый имеют право, в частности: давать показания по предъявленному обвинению или отказаться давать показания и отвечать на вопросы; иметь защитника и свидание с ним до первого допроса; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи и суда.

Указанные нормы процессуального закона обязывают органы дознания и (или) предварительного следствия осуществлять свою деятельность с соблюдением прав подозреваемого или обвиняемого.

В деле которое пересматривалось, с учетом решения Европейского суда по правам человека, было установлено нарушение указанных принципов, в частности установлено, что показания и признания вины были осуществлены под давлением, а суды при рассмотрении дела не устранили имеющихся нарушений, что привело к нарушениям статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 22, 43, 43-1 Уголовно-процессуального кодекса Украины 1960 года.

Учитывая содержание решения Европейского суда по правам человека по пересматриваемому делу от 5 февраля 2015 года, констатированные им нарушения Конвенции, Верховный Суд Украины пришел к выводу, что обязанность государства по применению дополнительных мер индивидуального характера для восстановления прежнего юридического состояния лица возможно путем отмены принятых к нему судебных решений с направлением дела в компетентный суд.