Вывод ВСУ относительно увеличение процентной ставки по кредитному договору в одностороннем порядке.

 Верховный Суд Украины при рассмотрении дела №6-2315цс16 пришел к выводу, что процедура одностороннего изменения процентной ставки по кредитному договору должна соответствовать требованиям, как самого кредитного договора, так и Закона Украины «О защите прав потребителей».

Частью четвертой статьи 11 Закона Украины «О защите прав потребителей» (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора от 24 марта 2008 года) установлено, что в договоре о предоставлении потребительского кредита может указываться, что процентная ставка по кредиту может изменяться в зависимости от изменения учетной ставки НБУ или в других случаях. Об изменении процентной ставки по потребительскому кредиту потребителю сообщается кредитодателем письменно в течение семи календарных дней с даты ее изменения. Без такого сообщения любое изменение процентной ставки является недействительным.

В связи с этим, Верховный Суд Украины акцентирует внимание на том, что в случае повышения банком процентной ставки выяснению подлежат определенная договором процедура повышения процентной ставки (только уведомления заемщика или подписания дополнительного соглашения) действия заемщика по принятию предложения кредитора и тому подобное.

Однако, в данном деле суды оставили без внимания те обстоятельства, что уведомление банка об увеличении размера процентной ставки по кредитному договору не было отправлено в предусмотренный настоящим договором способом; истец не получал этого уведомления; увеличение размера процентной ставки произошло не в срок и способ, предусмотренные кредитным договором, поскольку соответствующий документ о внесении изменений в договор (дополнительное соглашение) должнику банк не направлял, следовательно, стороны его не подписывали, как это предусмотрено условиями кредитного договора, поэтому и размер процентной ставки нельзя считать увеличенным.