Невыполнение требований налогового кодекса Украины при назначении проверки приводит к признанию такой проверки незаконной и, как следствие, отсутствию правовых последствий таковой

Формула Защиты защитила интересы частного нотариуса в суде первой и апелляционной инстанции по иску к Центральной ОГНИ г.Харькова ГУ ДФС в Харьковской области о признании противоправным и отмене приказа о проведении проверки.

Признавая противоправным и отменяя приказ на проведение проверки суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, отметил, что приказ о проведении проверки не содержал сведений о нарушении налогоплательщиком налогового, валютного и другого законодательства, или наличия недостоверных данных, содержащихся в налоговых декларациях, представленных налогоплательщиком, а также не содержал сведений о непредоставлении нотариусом   пояснений на запрос налогового органа, как того требует п.п 78.1.1., 78.1.4. п. 78.1 ст. 78 Налогового кодекса Украины.

Таким образом, при отсутствии доказательств выявления фактов, свидетельствующих о нарушении частным нотариусом налогового, валютного и другого законодательства или доказательств непредоставления объяснений в десятидневный срок на запрос налогового органа, налоговый орган не имел оснований для проведения документальной внеплановой невыездной проверки и принятия соответствующего приказа.

Аналогичные выводы изложены Высшим административным судом Украины в определении от 16.09.2014 года по делу № К / 800/535/14 и определении от 07.07.2014 года по делу № К / 9991/52816/12, а также в заключении Верховного Суда Украины, изложенному в постановлении от 27.01.2015 года по делу 21-425а14.