Защищены интересы частного нотариуса в деле касательно порядка начисления ЕСВ

   В интересах клиента, частного нотариуса, удовлетворена апелляционная жалоба на решение суда по делу по иску о признании действий государственной налоговой инспекции незаконными, отмене решения о доначислении единого социального взноса и применении штрафных санкций.

   Так, по результатам проведенной документальной внеплановой проверки самозанятого лица — частного нотариуса, нологовым органом были установлены нарушения п. 5 ч. 3 раздела III Порядка формирования и представления застрахованым лицом отчета относительно сумм начисленного единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование. Пры этом, указано, что для определения базы для начисления единого взноса, годовой чистый доход должен быть разделен на количество календарных месяцев в равных частях.

   При рассмотрении дела судом было установлено, что в акте проверки никаких замечаний со стороны налогового органа по своевременности и форме предоставления налоговых деклараций об имущественном состоянии и доходе в спорном периоде не приводится, противоправность формирования показателей отраженных в указанной декларации по определению суммы чистого налогооблагаемого дохода, или не подтверждение такого дохода первичными документами бухгалтерского учета контролирующим органом также не указано.

   Коллегия судей обратила внимание на то, что Закон Украины «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование», ст. 2 которого устанавливает исключительность регулирования именно им базы начисления единого взноса, не содержит норм, определяющих базу начисления единого взноса как результат арифметической операции деления суммы дохода, полученного плательщиком единого взноса за год, на количество календарных месяцев.

   Суд пришел к выводу, что контролирующий орган осуществил неверное толкование ст. 7 Закона и вышел за пределы действительного содержания этой нормы, а именно - база начисления единого взноса определена ответчиком на уровне среднемесячного дохода, не соответствует требованиям законодательства.

   В результате, контролирующим органом по своему усмотрению применена максимальная база начисления единого взноса за каждый месяц отчетного года - осуществлен расчет исчисления семнадцати размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, установленного законом на соответствующий месяц и ставки единого взноса.

   По предписаниям норм действующего законодательства, для частных нотариусов установлено, что единый взнос начисляется на сумму дохода (прибыли), полученного от их деятельности по результатам календарного года, который подлежит обложению налогом на доходы физических лиц, но в пределах размера минимального страхового взноса за каждое лицо за месяц в котором получен доход (прибыль).

   Таким образом, установленный механизм определения суммы дохода, на которую начисляется единый взнос предусматривает, что частный нотариус, как самозанятое лицо, самостоятельно определяет такую сумму дохода каждый месяц. Учитывая вышеизложенное, сумма дохода, с которой рассчитывается единый взнос должна соответствовать чистому доходу, заявленному в налоговой декларации, подаваемой физическим лицом, обеспечивающим себя работой самостоятельно, в контролирующий орган по результатам календарного года.

   Учитывая изложенное, при определении базы для начисления единого социального взноса путем деления годового чистого дохода на количество календарных месяцев, в течение которых он получен, контролирующим органом были нарушены требования пп. 2 п. 1 ст. 7 Закона Украины «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование», а именно чистый налогооблагаемый доход, неправомерно завышен и не соответствует поданной налоговой декларации об имущественном состоянии и доходах частного нотариуса. Учитывая то, что сумма единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование контролирующим органом была начислена истцу безосновательно, то и решение о применении штрафных (финансовых) санкций является необоснованным, в связи с чем,  подлежит отмене.