Об оплате судебного сбора

Так, оплата судебного сбора осуществляется в порядке и размере, установленном Законом Украины "О судебном сборе". Частью второй статьи 3 Закона предусмотрено, за предоставление каких заявлений не уплачивается судебный сбор. В то же время, приведенный в пунктах 2 и 4 части второй статьи 4 этого законодательного акта перечень заявлений (жалоб, действий), за предоставление которых в хозяйственный суд или за совершение которых хозяйственным судом установлены ставки судебного сбора, по своему содержанию является исчерпывающим. Итак, взимание судебного сбора с других заявлений (жалоб), подаваемых в хозяйственный суд, хотя бы и не указанных в упомянутой части второй статьи 3 Закона, не осуществляется (например, за подачу жалоб на действия или бездействие органов Государственной исполнительной службы в порядке статьи 121-2 ХПК).

Судебный сбор из искового заявления о признании права собственности на имущество, истребование или возврат имущества (в том числе в связи с требованиями, основанными на предписаниях части пятой статьи 216, статьи 121-2 Гражданского кодекса Украины и т.п.) определяется с учетом стоимости спорного имущества, т.е. как со спора имущественного характера. При этом, суд не должен определять стоимость имущества по соответствующим требованиям, поскольку по смыслу пункта 3 части второй статьи 54 и статьи 55 ХПК такая обязанность возлагается на истца (в том числе и в тех случаях, когда правовые последствия в виде возврата имущества применяются по инициативе хозяйственного суда, например, при признании договора недействительным - пункт 1 статьи 83 ХПК). На исключение из этого правила лишь в случаях неправильного указания цены иска она определяется судьей (часть третья статьи 55 ХПК), с этой целью суд вправе истребовать дополнительные документы и материалы как у участников данного судебного процесса, так и у других предприятий и организаций (статья 38 , пункт 4 статьи 65 ХПК), а в случае необходимости назначить соответствующую судебную экспертизу (проведение экспертной оценки имущества), в случае же отказа истца от осуществления оплаты такой экспертизы - оставить иск без рассмотрения на основании пункта 5 части первой статьи 81 ХПК.

Если исковое заявление о признании договора (сделки) недействительным подано без требования применения последствий, предусмотренных статьей 216 Гражданского кодекса Украины или частью второй статьи 208 Хозяйственного кодекса Украины, судебный сбор оплачивается по ставкам, предусмотренным для исковых заявлений неимущественного характера.

Пунктом 2 части второй статьи 4 Закона не определено отдельно ставку судебного сбора за подачу в хозяйственный суд искового заявления о защите деловой репутации физического или юридического лица. В определении такой ставки хозяйственному суду следует исходить из того, что соответствующие исковые заявления (с учетом положений подпункта 6 пункта 1 части второй статьи 4 Закона) имеют неимущественный характер и должны оплачиваться судебным сбором согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 4 Закона, кроме исковых заявлений о возмещении морального вреда, которые относятся к заявлениям имущественного характера и поэтому оплачиваются названным сбором в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 4 этого законодательного акта.
            Абзацем вторым части первой статьи 6 Закона предусмотрен порядок уплаты судебного сбора за подачу исков, цена которых определяется в иностранной валюте. По смыслу пункта 4 части первой статьи 55 ХПК в исках о взыскании иностранной валюты цена иска определяется как в иностранной валюте, так и в национальной валюте Украины согласно официальному курсу, установленному Национальным банком Украины на день подачи иска. Исходя именно из такой цены иска (в национальной валюте) и определяется сумма судебного сбора, подлежащего уплате. Однако, если день подачи иска не совпадает с днем уплаты судебного сбора (сбор уплачивается ранее), то последний определяется с учетом официального курса гривни к иностранной валюте, установленного Национальным банком Украины именно на день уплаты, а не на день подачи иска (абзац второй части первой статьи 6 Закона).

Одним из реквизитов искового заявления является цена иска, которую указывает истец и с которой исчисляется судебный сбор. Если истцом определено в заявлении цену иска, но в нем не приведен обоснованный расчет такой цены, или он не добавлен к исковому заявлению, или истцом не указана стоимость спорного имущества и/или не представлены доказательства в обоснование этой стоимости, то исковое заявление подлежит возврату согласно пункта 3 части первой статьи 63 ХПК.

В случае, когда определенная (установленная) истцом цена иска не соответствует действительной стоимости спорного имущества или на день подачи иска невозможно установить точную его цену, хозяйственный суд с учетом предписания абзаца первого части второй статьи 6 Закона и частями первой - четвертой статьи 49 ХПК предварительно определяет размер судебного сбора, исходя из цены иска, указанной истцом, а по результатам решения спора или дополнительно взимает недоплаченную сумму судебного сбора с надлежащей стороны, или возвращает сумму переплаты этого сбора. Окончательное определение в процессе рассмотрения дела цены иска (действительной стоимости спорного имущества), а следовательно и суммы судебного сбора осуществляется хозяйственным судом на основании представленных участниками судебного процесса доказательств, а при их недостаточности для этого - путем назначения соответствующей судебной экспертизы (экспертной оценки имущества).

В случаях объединения в одном заявлении требований как имущественного, так и неимущественного характера судебный сбор согласно пункту 3 статьи 6 Закона подлежит уплате как по ставкам, установленным для исков имущественного характера, так и по ставкам, установленным для рассмотрения исковых заявлений по спорам неимущественного характера.

Если в исковом заявлении объединены два или более требования неимущественного характера, связанных между собой основаниями возникновения или представленными доказательствами, судебный сбор оплачивается отдельно по каждому из таких требований.

Законом предусмотрена уплата судебного сбора с апелляционной и кассационной жалоб на решение суда исходя именно из оспариваемой суммы. При этом, оспариваемой есть та сумма, с взысканием которой не соглашается лицо, подающее жалобу; эта сумма может совпадать с ценой иска (если решение обжалуется в полном объеме) или не совпадать (если решение обжалуется в определенной части имущественных требований). Например, по требованию о взыскании 1 млн.грн. принято решение о взыскании 700000 грн. и отказ во взыскании 300000 грн.; подавая апелляционную или кассационную жалобу на такое решение, истец уплачивает судебный сбор из расчета 300000 х 2%: 100 х 50%: 100, т.е. оспариваемой является сумма 300000 грн., если же это решение оспаривает ответчик в части удовлетворения исковых требований, то оспариваемой будет соответственно сумма 700000 грн. В случае, когда в апелляционном или кассационном порядке обжалуется судебное решение, которое принято по результатам рассмотрения первоначального и встречного исков, то если жалобщик не согласен с таким решением в части рассмотрения требований по обоим указанным искам, судебный сбор должен уплачиваться им так же с учетом результатов рассмотрения как первоначального, так и встречного исков.

Подпунктом 8 пункта 2 части второй статьи 4 Закона определен размер ставки судебного сбора с апелляционной и кассационной жалобы на определение хозяйственного суда, а именно 0,5 размера минимальной заработной платы. Указанное положение касается подачи апелляционных и кассационных жалоб на любые постановления хозяйственного суда, которые подлежат обжалованию, независимо от того, предусмотрено ли Законом взимание судебного сбора за подачу тех заявлений, по результатам рассмотрения которых выносятся соответствующие постановления.

Если факт недоплаты судебного сбора установлен хозяйственным судом в процессе рассмотрения принятого заявления (жалобы), суд в зависимости от конкретных обстоятельств дела может: 1) обязать истца (заявителя, жалобщика) доплатить причитающуюся сумму судебного сбора и представить суду соответствующие доказательства в установленный срок, и при необходимости отложить рассмотрение дела или объявить перерыв в заседании (статья 77 ГПК); 2) в случае непредоставления доказательств оплаты взыскать причитающуюся сумму судебного сбора по результатам решения спора с учетом предписаний частей первой - четвертой статьи 49 ХПК или же оставить иск (заявление, жалобу) без рассмотрения на основании пункта 5 части первой статьи 81 названного Кодекса.