О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами законодательства об ответственности за нарушение денежных обязательств

Деталі

Опубліковано: Понеділок, 27 травня 2013, 07:54

Высший хозяйственный суд Украины, своим информационным письмом от 29.04.2013 г. за N года 01-06/767/2013 "О некоторых вопросах практики применения хозяйственными судами законодательства об ответственности за нарушение денежных обязательств" отметил правовые позиции, которые необходимо учитывать судам при рассмотрении дел.

1) Срок выполнения денежного обязательства, вытекающего из правоотношений купли-продажи и поставки, установленный специальной нормой ст. 692 ГК Украины и не может ставиться в зависимость от обращения кредитора к должнику с требованием в порядке части второй ст. 530 ГК Украины (постановление ВХСУ от 20.09.2012 г. № 12/5026/556/2012);

2) невыполнение своих обязанностей контрагентом должника не является действием непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, вследствие которого должник может быть освобожден от ответственности за нарушение денежного обязательства (ст. 617 ГК Украины, часть вторая ст. 218 ГК Украины) (постановление ВХСУ от 20.09.2011 г. № 47/523);

3) уклонение должника от получения на предприятии связи письма, которое содержит требование о выполнении денежного обязательства (отказ от его принятия, неявки на указанное предприятие после получения сообщения о поступлении заказного или ценного письма), не дает оснований считать требование непредъявленным (постановление ВХСУ от 04.07. 2012 № 20/5007/121/11);

4) одновременное взимание с участника хозяйственных отношений, который нарушил хозяйственное обязательство по договору, штрафа и пени не противоречит законодательству Украины (постановление ВХСУ от 09.04.2012 г. № 20/246-08);

5) за просрочку платежа по договору может быть взыскана пеня, сумма которой не может превышать установленный законом предельный размер, т.е. пеню, исчисленную на основании двойной учетной ставки НБУ, которая действовала в период, за который уплачивается пеня (постановление ВХСУ от 07.12.2011 г. . № 25/187);

6) размер пени за несвоевременное внесение платы за потребленные коммунальные услуги определен Законом Украины «Об ответственности субъектов предпринимательской деятельности за несвоевременное внесение платы за потребленные коммунальные услуги и содержание придомовых территорий», который исключает применение к этим правоотношениям предписаний Закона Украины «Об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств» (постановление ВХСУ от 22.11.2012 г. № 18/1190/12);

7) при наличии оснований, предусмотренных частью третьей ст. 551 ГК Украины, частью первой ст. 233 ГК Украины, размер пени, подлежащей взысканию со стороны, нарушившей обязательства, может быть уменьшен по решению хозяйственного суда (постановление ВХСУ от 19.12.2012 г. № 5023/3165/12);

8) применение пени не исключает одновременного начисления процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 536 ГК Украины), в том числе процентов на просроченную сумму оплаты товара, проданного в кредит (часть пятая ст. 694 ГК Украины), поскольку взыскание соответствующих процентов не является ни видом обеспечения выполнения обязательств, ни штрафной санкцией (постановление ВХСУ от 25.09.2012 г. № 32/5005/3471/2012);

9) наличие судебного решения об удовлетворении требований кредитора, не исполненного должником, не прекращает обязательственных правоотношений сторон договора, не освобождает должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства и не лишает кредитора права на получение сумм, предусмотренных частью второй ст. 625 ГК Украины (постановление ВХСУ от 01.11.2012 г. № 5011-32/5219-2012);

10) выражение в договоре денежных обязательств в иностранной валюте не противоречит действующему законодательству, однако исключает учет рассчитанного Государственным комитетом статистики Украины индекса инфляции для обоснования требований, связанных с обесцениванием валюты долга (постановление ВХСУ от 31.01.2012 г. № 18 / 113-53/81).