Постановление пленума Высшего хозяйственного суда Украины «О некоторых вопросах практики применения исковой давности в решении хозяйственных споров»

Деталі

Опубліковано: Середа, 12 червня 2013, 05:08

С учетом предписаний части второй статьи 1 ГК Украины правила исковой давности, предусмотренные настоящим Кодексом, не применяются (если иное не установлено законом) к правоотношениям, возникающим в связи с применением государственными органами к предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам-субъектам предпринимательской деятельности установленной законодательством ответственности за совершение противоправных действий, в том числе за нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что, поскольку закон определяет признание недействительными актов государственных и других органов, которые противоречат законодательству и нарушают права и законные интересы лиц, как способ защиты гражданских прав, то к исковым заявлениям юридических лиц и указанных граждан о признании недействительными таких актов применяется общая исковая давность если отношения, возникающие между юридическими или физическими лицами с одной стороны и государственными и другими органами - с другой, имеют гражданско-правовой или хозяйственно-правовой характер, в которых эти органы выступают на равных началах с иными участниками соответствующих отношений, то в решении соответствующих споров также применяется исковая давность - общая или специальная, в зависимости от содержания исковых требований.

Частью третьей статьи 267 ГК Украины предусмотрена возможность применения исковой давности, в том числе и специальной, только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом. Ссылка стороны на истечение исковой давности в процессе кассационного пересмотра судебного решения не считается заявлением. В суде апелляционной инстанции заявить об истечении исковой давности может сторона в споре, которая докажет невозможность подачи соответствующего заявления в суде первой инстанции, в частности в случае, если соответствующая сторона не была должным образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела местным хозяйственным судом. Заявление об истечении исковой давности, сделанное любым другим лицом, кроме стороны в споре, не является основанием для применения судом исковой давности.

Прежде чем применять исковую давность, суд должен выяснить и указать в решении, или нарушенное право или охраняемый законом интерес истца, за защитой которого тот обратился в суд. В случае если такие право или интерес не нарушены, суд отказывает в иске по основаниям его необоснованности. И только если будет установлено, что право или охраняемый законом интерес лица действительно нарушены, но исковая давность истекла и об этом сделано заявление другой стороной в деле, суд отказывает в иске в связи с истечением исковой давности - при отсутствии приведенных истцом уважительных причин ее пропуска.

Если договором или иной сделкой определены разные сроки выполнения отдельных обязательств, возникающих из них, исковая давность исчисляется отдельно по каждому из таких сроков.

В исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действия, свидетельствующего о признании им своего долга или другой обязанности (часть первая статьи 264 ГК Украины), хозяйственному суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно совершены должником соответствующие действия, имея в виду, что перерыв течения исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. При этом если исполнение обязательства предполагалось частями или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (или периодического платежа), то такие действия не могут быть основанием для прерывания течения исковой давности в отношении других (непризнанных) частей платежа. Совершение должником действий по выполнению обязательства считается прерыванием течения исковой давности, только при условии, если такие действия осуществлены уполномоченным на это лицом, которое представляет должника в отношениях с кредитором в силу закона, на основании учредительных документов или доверенности. Признание должником основного долга, в том числе и его уплата, само по себе не является доказательством признания им также и дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование денежными средствами), а так же и требований по возмещению убытков и, следовательно, не может считаться прерыванием течения исковой давности по указанным требованиям.

По смыслу части второй статьи 264 ГК Украины прерывание течения исковой давности путем предъявления иска будет иметь место в случае не любого предъявления иска, а совершенного с соблюдением требований процессуального закона, в частности, статей 54, 56, 57 ГПК. Поэтому если хозяйственным судом в принятии искового заявления отказано (статья 62 ХПК) или оно возвращено (статья 63 названного Кодекса), то исковая давность не прерывается. Так же не прерывает срок исковой давности и подача иска с нарушением правил подведомственности дел.