Правовое заключение Верховного Суда Украины по делу о признании недействительными договоров и признания права собственности

Деталі

Опубліковано: Середа, 09 жовтня 2013, 10:56

Во время рассмотрения этого дела ВСУ пришел к выводу, что покупая во время брака недвижимое имущество, как физическое лицо-предприниматель, для осуществления предпринимательской деятельности не за общие средства супругов и решая вопрос о его передаче в уставный фонд другого предприятия - частного предприятия, учредителем которого оно является, это лицо действовало исключительно как собственник этого имущества и субъект хозяйствования в процессе осуществления им хозяйственной деятельности.

Свой вывод ВСУ основывает на следующем:

Согласно Семейному кодексу Украины принадлежность имущества к общей совместной собственности супругов определяется не только фактом приобретения его во время брака, но и общностью участия супругов средствами или трудом в приобретении имущества. То есть, признавая право общей совместной собственности супругов на имущество, суд должен установить не только факт приобретения имущества во время брака, но и тот факт, что источником его получения есть общие совместные средства или совместная работа супругов.

Одним из видов распоряжения собственностью является право владельца использовать свое имущество для осуществления предпринимательской деятельности.

Никаких специальных условий или ограничений использования физическим лицом, состоящим в браке, своего имущества для осуществления предпринимательской деятельности законом не установлено. Как отмечается в ч. 2 ст. 52 ГК Украины, физическое лицо - предприниматель, находящееся в браке, отвечает по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим личным имуществом и долей в праве общей совместной собственности супругов, которая будет принадлежать ему при разделе этого имущества. На основании этого положения , а также норм ст. ст. 57 , 61 СК Украины следует сделать вывод о том , что имущество физического лица - предпринимателя не является объектом общей совместной собственности супругов . Другой из супругов имеет право только на долю полученных доходов от этой деятельности .

Также, установив факт оформления права частной собственности частного предприятия и выдачи ему свидетельства о праве собственности на нежилое помещение, нельзя изменять правовой режим имущества частного предприятия на режим совместного имущества супругов, поскольку, с момента внесения имущества в уставный фонд, предприятие является единственным собственником имущества и это имущество не может одновременно находиться в собственности других лиц.

При этом следует учесть, что даже в случае передачи супругами своего общего имущества в уставный фонд частного предприятия, основанного одним из них, имущество переходит в частную собственность этого предприятия, а у другого из супругов право собственности на имущество (т.е. имущественное право) трансформируется в право требования (обязательственное право), сущность которого заключается в праве требования выплаты половины стоимости внесенного имущества в случае раздела имущества супругов (а не право собственности на само имущество) или право требования половины полученного дохода от деятельности предприятия, или половины имущества, оставшегося после ликвидации предприятия.