Новини

Верховний Суд України сформував правовий висновок щодо порядку укладення договорів іпотеки на житло, яким мають право користуватись діти.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних та господарських справах 10 лютого  2016 року ухвалив постанову у справі № 6-1793цс15 про визнання недійсним договору іпотеки.

Детальніше: Верховний Суд України сформував правовий висновок щодо порядку укладення договорів іпотеки на...

Помилка щодо природи правочину є підставою для визнання його недійсним.

Верховний Суд України під час розгляду справи 6-1364цс15 дійшов висновку, що правочин може бути визнаний судом недійсним в разі помилки особи, яка його вчинила, щодо обставин, які мають істотне значення.

Детальніше: Помилка щодо природи правочину є підставою для визнання його недійсним.

Верховний Суд України сформував правовий висновок щодо можливості задоволення вимог за дійсним основним зобов'язанням з одночасним зверненням стягнення на предмет іпотеки.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних та господарських справах 03 лютого  2016 року ухвалив постанову у справі № 6-1080цс15 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Детальніше: Верховний Суд України сформував правовий висновок щодо можливості задоволення вимог за дійсним...

Верховний Суд України ставить крапку в питанні щодо строків пред’явлення виконавчих документів до виконання

Під час розгляду справи ВСУ дійшов висновку, що виконавчі документи, видані до 9 березня 2011 року пред’являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі, а виконавчі документи, видані після зазначеної дати можуть бути пред’явлені до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Детальніше: Верховний Суд України ставить крапку в питанні щодо строків пред’явлення виконавчих документів до...

При вирішенні питання про наявність чи відсутність в діях декількох водіїв складу кримінального правопорушення, необхідно встановити причинний зв’язок між діяннями (порушенням правил безпеки дорожнього руху) кожного з них та наслідками, що настали

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у кримінальних справах 05 листопада 2015 року ухвалив постанову у справі № 5-218кс15 щодо притягнення особи до відповідальності за частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України.

Детальніше: При вирішенні питання про наявність чи відсутність в діях декількох водіїв складу кримінального...

Опубліковано збірку матеріалів щодо застосування українськими судами рішень Європейського суду з прав людини

У збірці представлені результати дослідження «Precedent UA - 2015», проведеного Українською Гельсінською спілкою з прав людини щодо застосування українськими судами рішень Європейського суду з прав людини на основі даних Єдиного державного реєстру судових рішень України в 2015 році.

Детальніше: Опубліковано збірку матеріалів щодо застосування українськими судами рішень Європейського суду з...

Нікчемність правочину банківського вкладу

Верховний Суд України під час розгляду справи дійшов висновку, що всі правочини вчинені органами управління та керівниками банку після запровадження тимчасової адміністрації банку та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, є нікчемними.

Детальніше: Нікчемність правочину банківського вкладу

При вирішенні питання щодо недійсності правочину в порядку цивільного судочинства, суд повинен вирішити питання про відповідність змісту цих правочинів чинним нормам, незалежно від встановлених фактів судом у кримінальній справі

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 04 листопада 2015 року ухвалив постанову у справі № 2-923цс15, предметом якої був спір про визнання договорів недійсними.

Детальніше: При вирішенні питання щодо недійсності правочину в порядку цивільного судочинства, суд повинен...

Право потерпілого на стягнення шкоди з заподіювача шкоди є абсолютним, а тому не залежить від наявності договору страхування цивільно-правової відповідальності

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 20 січня 2016 року ухвалив постанову у справі № 2-2808цс15, предметом якої був спір про відшкодування шкоди.

Детальніше: Право потерпілого на стягнення шкоди з заподіювача шкоди є абсолютним, а тому не залежить від...