Новини

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 25 червня 2014 року, ухвалив постанову у справі № 6-34цс14, предметом якої був спір про стягнення пені та відшкодування збитків за невиконання платіжного доручення.

19 червня 2014 року Верховна Рада України в першому читанні підтримала законопроект № 2548 про внесення змін до Сімейного кодексу України (щодо невідворотності обов’язку утримувати дитину особами, які позбавлені батьківських прав).

4 червня 2014 р. Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України ухвалила постанову по справі 6-55цc14 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки сформувавши за результатами розгляду свої правові висновки.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 4 червня 2014 року ухвалив постанову у справі № 6-49цс14, предметом якої був спір про відшкодування майнової та моральної шкоди.

3 червня 2014 року, Верховна Рада України прийняла законопроект №4953 «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

09.04.2014 року Апеляційний суд Дніпропетровської області прийняв рішення по справі №214\4359\13-ц, в якому зазначив, що право на  звернення стягнення на предмет іпотеки не може бути передано іншій особі, а саме продане чи відступлене.

Верховною радою України в першому читанні прийнято за основу проект закону «Про електронну комерцію».

Верховний суд України провів аналіз практики застосування ст. 16 Цивільного кодексу України, підчас якого дійшов висновку, що ця практика потребує удосконалення. Є необхідність також у поліпшенні законодавчого регулювання, пов’язаного із застосуванням способів захисту цивільних прав та інтересів.

Верховний суд України, підчас розгляду справи №6-45цс14, дійшов висновку, що не є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження відсутність ідентифікаційного коду боржника у виконавчому листі.

У даній справі предметом спору була заборгованість з орендної плати, яку Орендодавець продовжує нараховувати Орендарю з огляду на те, що останній до теперішнього часу так і не повернув приміщення незважаючи на розірвання договору оренди.