телефон +380 (50) 401 8444
Верховный Суд Украины при рассмотрении дела пришел к выводу, что право собственности инвестора на объект недвижимого имущества как объект незавершенного строительства, не может быть признано судом в порядке статьи 392 Гражданского кодекса Украины.
Детальніше: Суд не может признать право собственности инвестора на незавершённое строительство.
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по уголовным делам 30 ноября 2016 года принял постановление по делу № 5-219кс15 о пересмотре судебных решений в отношении лица по основаниям установления международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при решении дела судом.
Министерство юстиции Украины, своим письмом от 06.04.2015г., разъяснило, что при нотариальном удостоверении гражданско-правовых сделок с земельными участками, которые находятся в собственности юридических лиц, государственная пошлина взымается в размере одного процента от суммы договора, но не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан, без учета экспертной денежной оценки земельного участка. Сама же экспертная денежная оценка земельного участка используется только для определения возможной цены продажи земельного участка.
Верховный Суд Украины при рассмотрении дела и решении вопроса о недействительности публичных торгов пришел к следующим выводам.
Детальніше: ВСУ сделал вывод в деле о признании публичных торгов недействительными.
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 16марта 2016 года принял постановление по делу № 2-1428цс15, предметом которого был спор о признании недействительным решения поселкового совета, государственного акта на право собственности на земельный участок, отмене его государственной регистрации и признании права собственности на землю.
Детальніше: Об отмене государственного акта о праве собственности на землю
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по уголовным делам 21 января 2016 года принял постановление по делу № 5-249кс15 о пересмотре судебного решения на основании неодинакового применения судом кассационной инстанции норм права, предусмотренных статьями 22, 23, 94 и 95 Уголовного процессуального кодекса.
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 16 марта 2016 года принял постановление по делу № 6-2918цс15 о признании недействительным договора ипотеки.
Детальніше: Верховный Суд Украины сформировал правовое заключение о признании договоров ипотеки...
Верховный Суд Украины при рассмотрении дела пришел к выводу, что право собственности на долю в общем имуществе одного из супругов может быть прекращено в пользу другого супруга, путем зачёта встречных требований.
Верховный Суд Украины при рассмотрении дела пришел к выводу, что в случае невыполнения банком обязательств, по возврату средств по договору банковского вклада, по истечении срока действия соответствующего договора, последний, в порядке статьи 1070 ГК Украины, обязан уплатить в пользу вкладчика, за просроченный период, проценты за пользование денежными средствами в размере, который обычно платится банком по вкладу до востребования.
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 24 февраля 2016 года принял постановление по делу № 6-2089цс15 о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, органов досудебного расследования, прокуратуры.