Новости

Решением иностранного суда, которое просит признать и допустить к исполнению на территории Украины взыскатель, определено к уплате истцу 17 млн 536 тыс. долларов США в качестве возмещения убытков, а также сложные проценты на эту сумму, исчисляющиеся поквартально по ставке 4%, с даты невыполнение обязательств - 11 января 2011 года и по дату полного возмещения убытков.

Верховный Суд Украины при рассмотрении дела №6-890цс16 пришел к выводу о возможности обращения взыскания на предмет ипотеки в ходе процедуры исполнительного производства без соответствующего решения в рамках процедуры взыскания средств с ипотекодателя в пользу ипотекодержателя.

Верховный Суд Украины при рассмотрении дела №6-2315цс16 пришел к выводу, что процедура одностороннего изменения процентной ставки по кредитному договору должна соответствовать требованиям, как самого кредитного договора, так и Закона Украины «О защите прав потребителей».

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 14 декабря 2016 года принял постановление по делу № 6-2004цс16, предметом которого был спор о возмещении ущерба в порядке регресса.

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 14 сентября 2016 года принял постановление по делу № 6-725цс16, предметом которого был спор о возмещении вреда.

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 16 ноября 2016 года принял постановление по делу № 6-709цс16, предметом которого был спор о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации.

На заседании палаты по гражданским и хозяйственным делам Верховного Суда Украины было рассмотрено судебное дело № 6-147цс16 о взыскании задолженности по кредитному договору, по результатам рассмотрения которого были сделаны выводы об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

23.11.2016 года Верховным судом Украины было рассмотрено дело № 6-1472цс16 и сделаны следующие выводы

30.11.2016 года Верховный суд Украины при рассмотрении дела № 6-2069цс16 обратил внимание на механизм избрания правильного способа защиты нарушенного права по возврату имущества.

Верховным судом Украины было рассмотрено дело № 6-389цс16 по взысканию расходов на улучшение имущества и сделаны следующие выводы.