Новости

6 апреля 2015 года Конституционный Суд Украины официально обнародовал принятое 31 марта Решение по делу по конституционному обращению гражданина Третьяка А.В. относительно официального толкования положений части второй статьи 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях во взаимосвязи с положениями пункта 8 части третьей статьи 129 Конституции Украина.

Суть спора.

27 марта 2008 года между ПАО «Государственный сберегательный банк Украины» и физическим лицом-заемщиком заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 696 800 грн.

Законом, в частности, предполагается повысить уровень защиты прав инвесторов путем.

Суть спора.

30 декабря 1999 года исполнительным комитетом Винницкого городского совета принято решение №1736 об оформлении права коллективной собственности на туристический комплекс по ул. Пушкина, 4 за Винницким ЗАО «Винницатурист», выдано свидетельство о праве коллективной собственности.

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 25 февраля 2015 года принял постановление по делу № 6-14цс15, предметом которого был спор о признании договора купли-продажи недействительным.

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 25 февраля 2015 принял постановление по делу № 6-20цс15, предметом которого был спор о признании отцовства и взыскании алиментов.

25 февраля 2015 года Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам принял постановление по делу № 6-219цс14, предметом которого был спор о признании договора аренды земли недействительным, отмене его государственной регистрации и признании договора аренды земли возобновленным с предыдущим арендатором.

Верховный Суд Украины, при рассмотрении гражданского дела № 6-244цс14 о признании права собственности на нежилые помещения, пришел к выводу, что защита прав истца (инвестора) путем признания за ним права собственности на вновь созданное имущество в судебном порядке является необоснованным, если застройщиком, в соответствии условиям договора инвестирования, уже оформлено право собственности этого имущества за инвесторами.

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел позволил осуществлять обмен кредитов на вклады в проблемных банках.

Суть спора.

Физическое лицо (вкладчик) обратилось в суд с иском к ПАО «Родовид Банк» о взыскании 3% годовых, инфляционных потерь и начисленных процентов по договору срочного банковского вклада (депозита).