Новости

В интересах клиента Формулы Защиты отменено постановление прокурора об отмене ареста с недвижимости и обязано следователя выполнить требования Постановления суда о наложении ареста на имущество.

Удовлетворяя заявление об усыновлении совершеннолетнего лица, суд сослался на ч. 2 ст. 208 СК Украины, согласно которой в исключительных случаях суд может постановить решение об усыновлении совершеннолетнего лица, которое не имеет матери, отца или лишенного родительской опеки.

Удовлетворяя административный иск суд установил, что право собственности на объект незавершенного строительства (офисно-торговый центр) было зарегистрировано государственным регистратором на основании решения Хозяйственного суда Харьковской области, которым за юридическим лицом признано право собственности на строительные материалы и конструктивные элементы в виде объекта незавершенного строительства, которое в дальнейшем было отменено судом апелляционной инстанции, а в иске юридического лица (заявителя) - отказано.

Судом апелляционной инстанции оставлено без изменений решение суда первой инстанции о признании противоправным и отмене приказа о проведении документальной внеплановой невыездной проверки самозанятого лица - частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа.

Верховный Суд согласился с выводом суда апеляционной инстанции о безосновательности доначисления налоговым органом единого социального взноса с применением штрафных санкций самозанятому лицу — частному нотариусу Харьковского городского нотариального округа.

Суд признал недействительными договора займа и ипотеки по тем основаниям, что они были заключены под влиянием тяжелых для истца обстоятельств и на крайне невыгодных условиях. 

   Из норм ст. 73, 77, 78, 79 Налогового Кодекса Украины усматривается, что обязательным основанием для направления запроса налоговым органом является выявление фактов, свидетельствующих о нарушении налогоплательщиком налогового, валютного и другого законодательства, и / или недостоверности данных, содержащихся в налоговых декларациях, представленных налогоплательщиком. Именно при таких обстоятельствах у контролирующего органа есть право истребования у налогоплательщика объяснений и их документальных подтверждений.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу, что существование ареста, наложенного старшим следователем районного отдела полиции на автомобиль, судьба которого была решена при вынесении судом приговора, препятствует исполнению решения суда о взыскании задолженности с гражданки В. по кредитному договору, чем нарушает гарантированные как истца, так и банка, права, предусмотренные договором залога, а также их право на справедливый суд, гарантированное ст. 6 Европейской Конвенции по правам человека.

   В интересах клиента, частного нотариуса, удовлетворена апелляционная жалоба на решение суда по делу по иску о признании действий государственной налоговой инспекции незаконными, отмене решения о доначислении единого социального взноса и применении штрафных санкций.

В интересах клиента, которая признана потерпевшей по уголовному производству по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины (мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или группой лиц), была подана жалоба на постановление следователя о закрытии уголовного производства.